L'equip de govern de Xàbia, en concret, l'alcaldessa Rosa Cardona, ha fet públic un informe de la Prefectura de la Policia Local per aclarir la contractació de l'empresa FAST Seguretat, després de les acusacions de «contractació a dit» i irregularitats abocades pel PSOE a l'últim ple municipal. El portaveu socialista, José Chulvi, va denunciar que el govern local havia gastat més de 46.000 euros en el servei de vigilància.
El document tècnic detalla la cronologia dels serveis i defensa que l?elecció de la mercantil va respondre estrictament «a criteris d?urgència i necessitat tècnica, i no a afinitats polítiques».
Cronologia d'una contractació per urgència
Segons l'informe llegit per l'alcaldessa, Rosa Cardona, en una trobada amb els mitjans de comunicació, «la necessitat de contractar seguretat privada va sorgir el 14 de juliol del 2025, a causa del temor i les situacions de tensió patides pels funcionaris de la Oficina d'Atenció al Ciutadà -OAC-». Cardona assenyala que els funcionaris van arribar a sentir-se amenaçats i van ser escopits per persones, ciutadans, que volien empadronar-se i no complien els requisits.
Posteriorment, el setembre del 2025, es va requerir vigilància a la zona de l'auditori davant l'ocupació del recinte per persones que generaven riscos d'insalubritat i incendi en una zona propera a centres educatius. Rosa Cardona va explicar que l'estructura de l'edifici estava ocupada per persones toxicòmanes. Primer va ser desallotjat el recinte, es va procedir a la neteja a fons de la zona i es va posar la vigilància nocturna, a més d'instal·lar llum, tanca i càmeres de videovigilància per evitar que tornessin a okupar. «Si no s'hagués actuat així, en comptes de tres persones n'hi hauria igual 25», remarca Cardona.
El servei es va ampliar novament el febrer del 2026 per custodiar els habitatges de Xàbia Park després de l'incendi, garantint la seguretat de les propietats desocupades durant les 24 hores del dia. «Després del tràgic succés els habitatges estaven desocupats i oberts, i per això urgia un vigilant perquè no entrés cap persona aliena a la investigació», explica l'alcaldessa.
Davant d'aquestes situacions, la Prefectura de Policia justifica l'ús d'una tramitació administrativa simplificada per urgència dels fets i la necessitat de salvaguardar l'ordre públic de manera imminent.
Resposta al?acusació d?afinitat política
El punt central de la defensa tècnica rau en la titularitat de l'empresa. Davant l'acusació del PSOE que el propietari era un regidor del PP a Facheca, l'informe aclareix que en el moment de les primeres contractacions (juliol i setembre del 2025), l'administradora única de l'empresa era Raquel Marhuenda.
Segons el document, la incorporació de Miguel Ángel Masanet (vinculat al PP) com a administrador de la mercantil es va produir el 23 de desembre del 2025, mesos després que la Policia Local ja hagués iniciat la relació contractual amb l'empresa basant-se en la seua solvència tècnica. Per tant, la Prefectura sosté que les acusacions de favoritisme «manquen de fonament fàctic» i es basen en un canvi de propietat posterior als fets.
Així mateix, l'informe de la Policia Local subratlla la «inexistència d'enllaç» previ amb l'actual propietari i assegura que la selecció va ser «tècnica, no política», prioritzant l'interès general davant de l'escassetat de recursos administratius per seguir els temps ordinaris de gestió.
Per part seua, l'alcaldessa ha lamentat que s'utilitzin informacions "falses" que afecten l'honor dels professionals municipals i ha defensat que la gestió dels tècnics ha estat "impecable" en tot moment per resoldre situacions de risc per a la ciutadania.
Perquè tinguem la policia?